В продолжение темы
Судебная реформа нужна всем. Все это понимают, много об этом говорят, но у каждого участника процесса свое видение реформы. Причем главная «рубка» идет на уровне «кто будет главным и кого уволят». Видимо на большее у реформаторов нет ни времени, ни идей, ни желания.
Власть
Слуги народа говорят о необходимости судебной реформы с момента провозглашения независимости Украины. Но если во времена становления государства актуальным было создание новой, не «советской», а самостоятельной судебной системы, то основной вопрос, который поднимается сейчас – это разграничение полномочий в судебной системе и переформатирования сложившихся зон влияния. Контролировать судей до такой степени, чтобы любые действия признавались законными – вот главная цель, которую преследуют реформаторы. Безусловно, «блиц-реформа» направлена, в первую очередь, на борьбу с коррупцией в судах и, конечно, должна сделать украинское правосудие самым справедливым в мире.
Для этого предполагается создать единые суды первой инстанции, которые будут рассматривать все дела граждан, а апелляционная инстанция станет последней для преобладающего большинства судебных решений. Далее на повестке дня, предусматривается упростить судебный процесс, а для судей усилить контроль их работы. Законом будут прописаны новые условия подготовки, подбора и назначения судей. Верховный суд планируется «разгрузить», сняв с него функции кассационной инстанции, оставив лишь общий надзор за единством практики. Исходя из этого, становится логичным решение уменьшить эту структуру на энное количество душ (для сравнения, сейчас в Верховном суде Украины больше 100 судей, тогда, как в США – стране, где судятся по поводу и без повода, их всего 9).
Детально описывать все предложенные реформы не стоит. Их анализ потянет на увесистый научный труд. Кроме этого, такие радикальные перемены потянут за собой необходимость вносить коррективы в процессуальные кодексы. Поэтому неразбериха в судах будет полная и длится она будет, по всей видимости, долго. Возможно, это тоже цель судебной реформы «на скорую руку»?
