Своим письмом от 25.03.2010 N 31-32/69 Министерство юстиции сообщило следующее: рассматривая многочисленные обращения граждан и юридических лиц относительно отказа нотариусов в удостоверении завещаний и выдаче свидетельств о праве на наследство на недвижимое имущество Министерство юстиции пришло к выводу , что отсутствие кадастрового номера земельного участка не может быть основанием к отказу в выдаче нотариусами свидетельств о праве на наследство на недвижимость и в удостоверении завещаний.
Апрель 28, 2010
Апрель 26, 2010
А нужна ли юристу степень?
Вот вопрос, а!? Странно, задали мне его пяток лет назад ответил бы не задумываясь, что нужна. А что изменилась то за пять лет?
Вопрос не простой на самом деле. Изменился я, прежде всего. Изменилось моё отношение к жизни и профессии. Нет, я рад тому, что Господь и мои родные помогли мне закончить хороший юридический ВУЗ нашей страны, да и бывшего СССР. Я рад тому, что я учился очно. Учился прилежно, насколько хватало времени и сил, меня студенты поймут. А что потом? Выпуск. Напутственные слова администрации ВУЗа и ……………….. работа на государственной должности для которой та теоретическая база которая получена и подтверждена перед ГЭКом и даром не нужна. Вопрос, зачем тратить столько времени, чтобы занимать должность, которая, если ты учился, а денамил, то она для тебя, простите, маловата? Два три года такой работы и ты забываешь, что учил и забываешь, а точнее из тебя это выхолащивается, что умел. Ты тупеешь.
К какому выводу ты приходишь после трех лет подобной работы? Видя, что начальству твоя база до одного места, твои умения тоже. Постоянно двойные стандарты. Идешь и продаешь себя, стараясь не продешевить и при этом не забыть, что ты человек.
И как тут быть? Захочется ли учиться дальше, я согласен с утверждением, что хороший профессионал,- человек, который работает над собой постоянно. Да, тебя научили, как смогли, помогли, научил думать логически, системно. Да после окончания вышки, ты мыслишь и смотришь на этот мир, не так как школьник выпускник или студент первокурсник. Хорошо. И это все? А как же самореализация в жизни. Нет, я понимаю, что “само-” предполагает самостоятельный поиск своего места под солнцем. Но, с другой стороны, я живу в обществе, с людьми, где существуют определенные законы, связи, которые даны именно для того, чтобы помочь само реализоваться.
А что получается фактически? Насколько безусловны эти законы самореализации? Даст ли научная степень при нынешнем отношении работодателей к уровню подготовки работников реальное преимущество? Ведь на сегодняшний день, в нашей стране людей- докторов наук в различных сферах пруд пруди и что? Одни стараются для себя и карьеры, другие плевали на это, ведь у них мама или папа все утрясут,когда надо.
Как быть? Ведь в нашей стране в сфере высшего образования нет нормальной конкуренции, объективности в оценке претендентов на звания и степени. Если есть возможность купить- найдутся те, кто продаст, и тут законы экономики не причем. Рынок как систему, в данном случае не принимаю во внимание. На мой взгляд, это этическая, моральная сторона вопроса. Мне сложно представить, к примеру, кардиохирурга, у которого диплом “получен” его родителями, пусть и заслуженными врачами и ученными. Мне страшно вверять такому человеку жизнь. Точно также и юристы, которые получают свои корочки, а потом “носят” кому надо, “защищая” права пострадавших по уголовным делам.
Апрель 22, 2010
методические рекомендации
Государственный комитет Украины по вопросам регуляторной политики и предпринимательства приказом №88 от 09.04.2010 года утвердило методические рекомендации по разработке перечня вопросов для осуществления плановых мероприятий государственного надзора (контроля) с учетом степени риска от проведения хозяйственной деятельности, а также типовых форм актов, составляемых по результатам соответствующих проверок.
Данные рекомендации приняты с целью методологического обеспечения единого подхода при разработке соответствующих вопросов при проведении мероприятий государственного надзора (контроля).
Уменьшение уставного фонда ООО
Государственный комитет Украины по вопросам регуляторной политики и предпринимательства письмом от 13.04.2010 N 4573 сообщил, что общество с ограниченной ответственностью может уменьшить размер уставного капитала до минимального размера, который был установлен законом на момент создания общества.
http://www.dkrp.gov.ua/control/uk/publish/article?art_id=147238&cat_id=37168
Апрель 20, 2010
Британца лишили прав за езду на игрушечном автомобиле
В Великобритании суд приговорил жителя графства Эссекс Пола Хаттона к лишению водительского удостоверения сроком на три года условно за езду в состоянии алкогольного опьянения на детском игрушечном автомобиле. Об этом сообщает британское издание Daily Mail.
Полиция остановила Хаттона, когда он на игрушечном электромобиле ехал по улице неподалеку от своего дома. По его словам, он переделывал машину для школьного проекта своего 17-летнего сына Саймона, после чего отправился на ней к своему другу, проживающему неподалеку, чтобы продемонстрировать результат своей работы. Как заявил Хаттон, он выпил всего несколько кружек пива, однако проведенный полицейскими тест на алкоголь показал, что уровень алкоголя в два раза превышает дозволенную норму.
http://www.ugmk.info/news/britanca-lishili-prav-za-ezdu-na-igrushechnom-avtomobile.html
Апрель 14, 2010
МВД Украины утвердило перечень тех средств для фиксации нарушений ПДД
МІНІСТЕРСТВО ВНУТРІШНІХ СПРАВ УКРАЇНИ Н А К А З 01.03.2010 N 33 Зареєстровано в Міністерстві юстиції України 30 березня 2010 р. за N 262/17557 Про затвердження Переліку технічних засобів, що використовуються в підрозділах Державтоінспекції МВС для виявлення та фіксування порушень правил дорожнього руху Відповідно до Законів України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо вдосконалення регулювання відносин у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху" ( 586-17 ), "Про міліцію" ( 565-12 ) та постанови Кабінету Міністрів України від 17.12.2008 N 1103 ( 1103-2008-п ) "Про затвердження Порядку направлення водіїв транспортних засобів для проведення огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, і проведення такого огляду" Н А К А З У Ю: 1. Затвердити Перелік технічних засобів, що використовуються в підрозділах Державтоінспекції МВС для виявлення та фіксування порушень правил дорожнього руху, що додається. 2. Начальникам головних управлінь, управлінь МВС України в Автономній Республіці Крим, областях, містах Києві та Севастополі забезпечити виконання цього наказу територіальними підрозділами Державтоінспекції МВС під час здійснення нагляду за дорожнім рухом. 3. Начальникові Департаменту Державтоінспекції МВС генерал-майору міліції Коломійцю С.Г. забезпечити підпорядковані підрозділи Державтоінспекції МВС технічними засобами відповідно до цього Переліку. 4. Контроль за виконанням наказу покласти на заступника Міністра генерал-полковника міліції Савченка О.І. 5. Наказ оголосити особовому складу органів і підрозділів внутрішніх справ України. 6. Цей наказ набирає чинності з дня його офіційного опублікування. В.о. Міністра генерал-полковник міліції М.М.Клюєв ЗАТВЕРДЖЕНО Наказ МВС 01.03.2010 N 33 Зареєстровано в Міністерстві юстиції України 30 березня 2010 р. за N 262/17557 ПЕРЕЛІК технічних засобів, що використовуються в підрозділах Державтоінспекції МВС для виявлення та фіксування порушень правил дорожнього руху 1. Технічні засоби для визначення швидкості руху: вимірювач швидкості радіолокаційний "Беркут"; вимірювач швидкості радіолокаційний "Сокол"; вимірювач швидкості руху транспортних засобів радіолокаційний "Искра-1"; вимірювач швидкості руху транспортних засобів радіолокаційний "Радис"; вимірювач швидкості радіолокаційний відеозаписувальний "РАПИРА"; вимірювач швидкості радіолокаційний відеозаписувальний "ВИЗИР". 2. Спеціальні технічні засоби, які працюють в автоматичному режимі, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису: вимірювач швидкості радіолокаційний відеозаписувальний "ВИЗИР" з активованою функцією "автоматичний режим" модифікації "ВИЗИР 03"; вимірювач швидкості радіолокаційний з фотофіксацією "АРЕНА"; лазерний вимірювач швидкості транспортних засобів "TruCAM". 3. Спеціальні технічні засоби для проведення огляду водіїв транспортних засобів з метою виявлення стану алкогольного сп'яніння: газоаналізатор "AlcoQuant 6020"; газоаналізатор "Alcotest 6510"; газоаналізатор "Alcotest 6810"; газоаналізатор "Alcotest 7410 Plus com"; прилад спеціалізований визначення концентрації парів етанолу в повітрі, що видихається, "Алконт 01". Начальник ДДАІ МВС України генерал-майор міліції С.Г.Коломієць |
Офіційний вісник України вiд 12.04.2010 – 2010 р., № 24
Апрель 13, 2010
Хочешь работать плати, твой работодатель!
Добрый день всем, весна хоть и пришла, согласно календарю, но никак не может заявить о себе в полную силу. Хочется тепла, больше солнца и скорее теплого моря. Да, дорогие читатели, именно теплого моря, да еще ветреных вершин гор. Треска костра и запаха шашлыка. Ух!! Скоро все это будет. Будет время отпуска. Когда можно будет забыть о проблемах и отдохнуть с семьей и друзьями.
Ну, а пока до отпуска еще далеко, хочу рассказать одну историю. Историю которая стала обычным делом на наших украинских просторах. История простая, без магов и героев, красавиц и чудищ. Это история произошла со мной, совершенно недавно. Как мы все знаем нашу страну накрыло волной кризиса, причем накрыло хорошо, почему, это сложный вопрос, хотя по-моему мнению, здесь не обошлось без нашего родного “авось”. Ну ладно, “авось” уже пришел и сделал, что положено. Всем нам и большим и малым, после того как пришел “авось” кому срочно, а кому по желанию пришлось искать новое место работы. Сейчас я работаю, но нынешнее положение вещей, перспектив так сказать, меня не сильно устраивает. Но, как известно, на безрыбье и рак рыба, в общем Слава Богу, за это место.
Периодически, в своем любимом городе у моря, я просматриваю объявления с предложением работы. И вот, недавно нашел объявление, из содержания которого значилось, что одному адвокатскому бюро требуется юрист и указываются требования. Честно говоря, за последнее время, мне не раз пришлось сталкиваться с откровенными “лохотронами” при поиске работы. Так вот, в этом объявлении указывается электронный почтовый адрес и номер мобильного телефона. Набираю я резюме и отсылаю по указанному адресу. Когда читал объявление обратил внимание, что название бюро не указывается. Требование к стажу мизерные и кое-какие моменты (очень много обтекаемых оборотов речи, которые, на мой взгляд не подходят под предложение о работе).
Через несколько минут приходит ответ на мое письмо, с указанием на то, что все данные о вакансии предоставляются по телефону такому то. Причем номер указанного телефона в ответе и номер телефона в самом объявлении совершенно разные. Сие очень меня насторожило. Мысли не очень приятного оттенка не заставили себя долго ждать. Насторожился. Ну что, если разговор только по телефону, хорошо, позвоним. Записал два номера и сел за телефон. И что? А результат был для меня неожиданным. Один из номеров, тот который указывался в объявлении, оказался не действующим. Набираю второй, и…………… автоответчик монотонным голосом сообщает, что для того,чтобы я получил ответы на интересующее меня вопросы по вакансии я должен перезвонить на номер 8070……..
И в конце фраза, что стоимость минуты разговора составляет 12 грн, без НДС!!! Вот так, хочешь работать, плати!!!!
Апрель 12, 2010
Британцы опубликовали список самых нелепых оправданий водителей
Администрация лондонского округа Саутворк обнародовала список самых глупых оправданий, которые чиновники слышали от оштрафованных нарушителей правил дорожного движения за последние два года.
Один мужчина заявил, что не следовало выписывать ему штрафную квитанцию за парковку в неположенном месте, поскольку он спал на заднем сиденье автомобиля, накрывшись одеялом с головой, и можно было разбудить его и попросить переставить машину.
Другой нарушитель сказал, что остановился в неположенном месте, потому что его собаке надо было срочно сходить в туалет.
Апрель 8, 2010
Компетенция Административных судов
Конституционный суд Украины своим решением от 01.04.2010 года по делу №10-рп/2010 пришел к заключению, что:
– положения части первой статьи 143 Конституции Украины, согласно с которым территориальные громады села,поселка, города непосредственно или через созданные ими органы местного самоуправления „разрешают другие вопросы местного значения, отнесенные законом к их компетенции“, следует понимать так, что при разрешении этих вопросов органы местного самоуправления действуют как субъекты властных полномочий;
– положения пунктов „а“, „б“, „в“, „г“ статті 12 Земельного кодекса Украины в части полномочий сельских, поселковых, городских советов в соответствие с этим кодексом разрешают вопросы распоряжения землями териториальных громад, передачи земельних участков коммунальной собственности в собственность граждан и юридических лиц, предоставление земельных участков в пользование из земель коммунальной собственности, изъятие земельных участков из земель коммунальной собственности необходимо понимать так, что при разрешении таких вопросов эти советы действуют как субъекты властных полномочий;
– положение пункта 1 части первой статьи 17 Кодекса административного судопроизводства Украины относительно распространения компетенции административных судов на „споры физических или юридических лиц с субъектами властных полномочий относительно обжалования его решений (нормативно-правовых актов или правовых актов индивидуального действия), действий или бездействия“ следует понимать так, что к публично-правовым спорам, на которые распространяется юрисдикция административных судов, относятся и земельные споры физических или юридических лиц с органом местного самоуправления как субъектом властных полномочий, связанных с обжалованием его решений, действий или бездействия.
Изменениям в Конституции быть
Конституционный суд Украины в своем заключении от 1 апреля 2010 года № 1-в/2010 (дело о внесении изменений в статьи 80, 105, 108 Конституции Украины) пришел к выводу, что предложенные ВР Украины изменения в Конституцию относительно гарантии неприкосновенности отдельных должностных лиц за некоторыми исключениями соответствуют требованиям Конституции Украины при внесении в неё изменений.
Хотелось бы верить, что данное решение суда конституционной юрисдикции станет первым и действенным шагом на пути борьбы с коррупцией и безнаказанностью наших народных избранников.